За все антивирусные компании мы ответить не можем.
Тем не менее, можем заявить, что сами мы вирусы не пишем. У нас нет
такой необходимости. Наша антивирусная
лаборатория) работает в круглосуточном режиме и постоянно обеспечена
работой. Каждый день появляется столько новых вирусов, что
необходимость в покупке антивируса возникает и без написания нами
«дополнительных» вирусов.
Тем не менее, наш антивирус ориентирован не только на определение, но
и лечение сложных полиморфных вирусов. Такой функционал недоступен
многим другим антивирусам. Вследствие этого и рождается миф, что мы сами
пишем и распространяем сложные вирусы. Но это не более чем миф.
Вирусописатели тоже становятся умнее и тем самым предоставляют нам
возможность показать лучшие качества нашего антивируса.
Говорят, что антивирус Dr.Web – продукт для домашних пользователей и
серьезные компании его не используют.
Это самый печальный миф об антивирусе Dr.Web, но развенчать его очень
просто. Например, взгляните сюда.
Кроме того, согласно нашей статистике продаж, не более 10% доходов
компании «Доктор Веб» - это доходы от лицензий для домашних
пользователей. То есть, основные поступления приходят в основном из
корпоративного сектора. Среди клиентов «Доктор Веб» есть крупные
компании, банки, государственные организации, сети которых насчитывают
десятки тысяч компьютеров.
Распространяется этот миф продавцами других антивирусных программ.
Иногда приходится слышать даже, что Dr.Web рекомендуют только тем, у
кого маломощные, старые компьютеры. А если компьютеры мощные и
современные – вроде как антивирусу Dr.Web на них не место. Способность
продукта работать даже на устаревшей технике, с малыми ресурсами
умудряются поставить этому продукту в вину. И что особенно грустно –
делается это только в России, нашими соотечественниками.
Ходит миф, что что SpIDer Guard не работает с многоядерными
процессорами, а также с технологией Hyper-Treading от Intel.
Это миф. SpIDer Guard работает одинаково хорошо на всех
системах под управлением ОС Windows
95/98/Me/NT4/2000/XP/2003/Vista/Server 2008, в том числе на системах с
многоядерными процессорами и процессорами с технологией Hyper-Threading,
а также на многопроцессорных системах. При этом используются
преимущества этих технологий.
Говорят, что антивирус Dr.Web не проверяет критические области
системы и объекты автозапуска, а именно они больше всего подвержены
заражению.
Это миф. Сканер и SpIDer Guard (XP и Me) проверяют загрузочные
сектора дисков, а также файлы автозапуска и лечат их, в случае
необходимости.
Говорят, что в Dr.Web нет функции ревизора (она есть сейчас в
некоторых других антивирусах Это очень полезная функция при которой
просканированные один раз объекты больше не сканируются (или сканируются
после получения обновлений баз), что существенно экономит время
проверки.
В файловом мониторе SpIDer Guard, входящем в состав Dr.Web, есть
такая функция, которая не проверяет уже проверенные ранее файлы. Но до
следующего обновления вирусных баз. После обновления вирусных баз мы уже
не можем быть уверены в том, что проверенные ранее файлы не являются
вредоносными. Соответственно, после каждого обновления вирусных баз база
проверенных файлов обнуляется и набирается снова. Все другие варианты
являются, по мнению наших разработчиков, потенциально опасными
вариантами для защиты системы.
Говорят, что после сканирования диска Антивирусом Dr.Web другие
антивирусы могут находить на этом же диске вирусы.
Для объяснения этого факта надо понимать ЧТО антивирусная программа
Dr.Web определяет как вирус, а что нет. Не вдаваясь в технические
детали, можно сказать, что вирусом разработчики Dr.Web считают
работоспособные, то есть, способные нанести реальный вред компьютерные
программы. В вирусную базу Dr.Web никогда не вносятся так называемые
«битые» вирусы, неработоспособные коды, что делается некоторыми другими
антивирусными вендорами. Мы не стремимся наполнить вирусную базу
«нерабочими» сигнатурами (вирусными записями), которые только утяжеляют
ее, но не несут реальной защиты пользователям. Кроме того, появление на
экране предупреждения от антивируса об обнаруженном неработоспособном
«вирусе» только пугает пользователей. Если код не рабочий, и ни при
каких условиях не может быть запущен –
это не вирус, не троянская программа – это вообще НИЧТО, а значит, не
несет в себе вреда и, как правило, не вносится в вирусную базу Dr.Web.
Если у пользователя есть сомнение в каком-то файле или файлах, на
сайте нашем существует форма
для отправки подозрительных образцов.
Говорят, что Dr.Web не подходит для установки на ноутбуки, так как
работа этого антивируса сказывается на быстродействии системы ноутбуков.
Ноутбуки – такие же компьютеры, как и стационарные. Как правило, если
зафиксировать любой момент времени, то у ноутбуков оказывается в
среднем меньше оперативной памяти, менее мощные процессоры. Поэтому
складывается мнение, что антивирус тормозит систему сильнее, чем
стационарные компьютеры.
Ещё одной отличительной чертой ноутбуков является очень медленное
считывание информации с винчестера – это фактически их «узкое место».
Соответственно, сканирование винчестера антивирусом продолжается
несколько дольше, и это естественно.
Говорят, что со времен создания Dr.Web интерфейс программы не
изменился,
что нельзя сказать о конкурентах.
Если речь идёт о GUI-сканере, то да, основное его окно не изменилось.
Но ведь это и не весь интерфейс антивируса. Красота интерфейса не
является приоритетной при его разработке. Основная функция антивируса –
обнаруживать вирусы и лечить от них систему. Возьмем, к примеру,
консольные сканеры, которые вовсе не имеют интерфейса, и, тем не менее,
защищают систему от вирусов не менее хорошо, чем GUI-сканер.
Говорят, что антивирус Dr.Web «знает» мало архивов и поэтому
уровень его защиты недостаточный.
Это миф. Dr.Web знает много типов архивов. В настоящий
момент это следующие типы файловых архивов:
ACE (до версии 2.0), ALZIP, AR, ARJ, BGA, 7-ZIP, BZIP2, CAB, GZIP,
DZ, HA, HKI, LHA, MSI, RAR, TAR, WISE, ZIP (поддержка ISO, CPIO, RPM,
DEB — следите за новостями!).
Их количество постоянно растёт. Кроме того, Антивирус Dr.Web «знает»
много упаковщиков.
Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не
лечит вирусы в архивах.
Каждая антивирусная программа имеет собственную, уникальную концепцию
построения защиты. Dr.Web действительно не лечит инфицированные
вирусами файлы внутри архивов, но это совершенно не сказывается на
надёжности Dr.Web. Dr.Web прекрасно обнаруживает в архивах вирусы. При
постоянно работающем мониторе SpIDer Guard у вируса нет шансов вырваться
из архива и заразить систему. Более того, вряд ли любой другой
антивирус может похвастаться тем, что он лечит любые архивы, в которых
способен найти вирусы. Ведь для «лечения» архива надо не просто вылечить
(или удалить) инфицированный файл внутри архива, надо ведь еще и
перепаковать архив обратно, чтобы его содержимое было доступно
пользователю. А в целом ряде случаев такая «перепаковка» просто
невозможна без лицензирования алгоритма архивирования.
Говорят, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область
диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом
скорость работы.
С точки зрения разработчиков Антивируса Dr.Web подобный функционал –
потенциальная уязвимость, а сама идея такой «выборочной» защиты –
порочна, т.к. пользователю предлагает защищать всего лишь часть, вместо
того, чтобы обеспечивать защиту целого – всей системы. Делается это
некоторыми производителями антивирусов для повышения быстродействия
программ, которые, при проверках всего диска, слишком прожорливы, вот и
снижаются потребляемые монитором системные ресурсы за счёт снижения
уровня защиты. Потенциально вирус может поразить любую область диска.
Повышать таким образом производительность антивируса – за счет
серьезного снижения безопасности – разработчики Dr.Web не готовы.
Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания
нескольких задач сканирования
Это неправда. Можно запустить несколько GUI-сканеров
одновременно и одновременно же сканировать несколько разделов жёсткого
диска. При этом может быть, при некоторых условиях, достигнут выигрыш во
времени. Целесообразность применения данной возможности каждый
пользователь может определить для себя сам.
Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности продолжить
прерванное сканирование.
Это не так. Пауза при сканировании реализована в GUI-сканере.
Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты
во время работы с ресурсоемкими пакетами
Это миф. У SpIDer Guard XP, SpIDer Guard Me, SpIDer Mail есть
возможность временно приостановить мониторинг.
Только в SpIDer Guard XP такая возможность доступна сразу, а в других
перечисленных модулях такую возможность можно включить путем изменения
настроек конфигурационного файла.
Говорят, что антивирус Dr.Web работает быстро потому, что не
«узнает» макровирусы в офисных документах формата MS Office, а значит не
проверяет такие документы.
Это миф. Dr.Web уже очень давно знает макровирусы во всех
форматах документов MS Office. Более того, в эвристическом анализаторе
есть алгоритмы, которые могут обнаруживать большинство никому ещё
неизвестных новых макровирусов. Dr.Web является сильнейшим антивирусом
по детектированию и лечению документов от макровирусов, а также вирусов,
шифрующих документы пользователя с целью шантажа.
Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения
выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа
Это неправда, такие настройки есть для каждого типа угроз:
- излечимые вирусы;
- неизлечимые вирусы;
- рекламные программы;
- программы дозвона;
- программы-шутки;
- потенциально опасные программы;
- программы взлома.
Говорят, что антивирус Dr.Web невозможно установить на уже
зараженную машину
Это миф. Такая возможность есть и всегда была. Антивирус
Dr.Web выгодно отличается от других аналогичных программ повышенной
вирусоустойчивостью и способностью работать сразу на зараженной вирусом
машине. Более того, Dr.Web можно запустить без установки в системе,
непосредственно с любого внешнего носителя (компакт-диска или
USB-памяти).
Ходит миф, что реализованная в антивирусе Dr.Web функция
сканирования системы перед установкой антивируса не гарантирует
установку программы на уже зараженную машину.
Это неправда. Большинство вирусов, находящихся в системе,
могут быть обезврежены антивирусом Dr.Web при сканировании памяти и
файлов автозагрузки уже в момент установки антивируса. Дополнительно,
перед таким сканированием, в процессе установки антивируса базы можно
обновить, что входит в процедуру установки. Таким образом, устанавливая
антивирус Dr.Web, пользователь получает актуальные на момент установки
базы, а не те, которые были записаны при комплектации дистрибутива.
Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности задавать
исключения для сканируемых приложений
Это не так. Любой файл или папку можно исключить при желании
из проверки в любом компоненте Dr.Web.
Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора
Это правда, но отчасти. Частями того, что можно назвать поведенческим
блокиратором в антивирусе Dr.Web, являются:
- функция контроля вирусной активности в SpIDer Mail;
- функция контроля вирусной активности в SpIDer Guard Me;
Кроме того, Dr.Web обладает мощным эвристическим анализатором,
который постоянно совершенствуется и в который постоянно вносятся
изменения, в том числе через обновления вирусных баз.
Говорят, что антивирус Dr.Web – ресурсоемкая программа
Это миф. Dr.Web – один из самых нетребовательных к ресурсам
антивирусов. Кроме того, в программе есть специальные настройки, которые
позволяют еще больше экономить ресурсы компьютера – но уже за счет
безопасности пользователя. Любой выигрыш в скорости и ресурсоемкости
обычно дается за счет снижения уровня безопасности. Огромное
преимущество Dr.Web перед другими аналогичными программами -
возможность весьма тонкой настройки.
Довольно часто приходится сталкиваться с проводимыми различными
компьютерными журналами сравнительными тестами антивирусов. И в
материалах этих тестов порой можно увидеть, что модули антивируса Dr.Web
занимают колоссальный объем памяти, в то время как другой аналогичный
продукт ведет себя гораздо «скромнее». Это довольно простой трюк, с
помощью которого можно представить практически любой антивирус как
весьма прожорливым, так и совсем нетребовательным к ресурсам компьютера.
Все зависит от того, в какой момент «снять показания счетчика». Для
объективности замерять ресурсопотребление антивирусов следует в одной и
той же ситуации – например, в момент проверки какого-либо большого
архива. Однако этого практически никто не делает – один антивирус
замеряют в минуты простоя, другой – в минуты проверки какого-нибудь
гигантского архива. Отсюда и рождаются мифы, подобные этому.
Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не поддерживает Windows 98, Me, NT
4.0
Это миф. Он поддерживает все Windows - 95 OSR2 (некоторые
антивирусные производители уже отказались от их поддержки)
/98/Me/NT4.0/2000/XP/2003, в том числе серверные платформы. Антивирус
Dr.Web, кроме того, поддерживает еще и более ранние операционные системы
- MS DOS, PC DOS, OS/2.
Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов
«на лету» до записи на жесткий диск.
Это миф. При включенной в мониторе SpIDer Guard проверке
архивов эти объекты проверяются «на лету», до записи на диск, так же,
как и другие объекты. Правда включать такой режим и пользоваться им
постоянно разработчики антивируса не советуют.
Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления
системы после вредоносного воздействия.
Если речь идет о ситуациях, когда системные файлы безвозвратно
испорчены вирусом, то в Dr.Web такой возможности действительно нет. Но
это и не функция антивируса. Есть специализированные программы,
занимающихся резервным копированием критических данных пользователя, а
также стандартные средства восстановления системы, встроенные в Windows.
Ряд антивирусных производителей говорят о том, что в их продуктах есть
возможность восстановления системы, однако что они под этим имеют ввиду,
известно только им одним.
[2516], 
[76]